دانلود تحقیق درمورد بررسى تحقق جرم، از انديشه تا عمل

با دانلود تحقیق در مورد بررسى تحقق جرم، از انديشه تا عمل در خدمت شما عزیزان هستیم.این تحقیق بررسى تحقق جرم، از انديشه تا عمل را با فرمت word و قابل ویرایش و با قیمت بسیار مناسب برای شما قرار دادیم.جهت دانلود تحقیق بررسى تحقق جرم، از انديشه تا عمل ادامه مطالب را بخوانید.

نام فایل:تحقیق در مورد بررسى تحقق جرم، از انديشه تا عمل

فرمت فایل:word و قابل ویرایش

تعداد صفحات فایل:30 صفحه

قسمتی از فایل:

مقدمه

كسى كه قصد ارتكاب جرمى را دارد، از لحظه انديشه ارتكاب جرم در ذهن تا تحقق فعل مجرمانه در خارج، مراحلى را طى مى‏كند كه از نظر حقوق‏دانان پيشين، اصطلاحا «راه جرم‏» و از ديدگاه علماى كنونى حقوق جزا، مراحل مختلف عمل مجرمانه ناميده مى‏شود . اين مراحل را برخى از حقوق‏دانان، چهار مرحله ذكر كرده‏اند: 1 . انديشه مجرمانه يا قصد ارتكاب جرم; 2 . انجام عمليات مقدماتى; 3 . شروع به اجرا; 4 . انجام كامل جرم .

امروزه حقوق جزاى بيش‏تر كشورهاى دنيا بر خلاف گذشته، صرفا در قبال ارتكاب و تحقق عمل مجرمانه عكس العمل نشان نمى‏دهد، بلكه نسبت‏به شروع ارتكاب جرم يا اقدامات مجرمانه بى‏نتيجه (جرم عقيم و جرم محال) به علت اين‏كه اعمال مذكور، برخلاف نظم عمومى جامعه و يا بيانگر حالت ارتكاب جرم است، درصدد مجازات متناسب برآمده است .

انديشه مجرمانه

بررسى تاريخى و تحولات حقوقى جزا در جوامع اروپايى مؤيد آن است كه در حقوق جزايى قديم، تعداد جرايم نسبت‏به امروز، بسيار محدود و اغلب كلى و گسترده بود . تا قرن دوازدهم اصولا به عنصر روانى (معنوى) در ارتكاب جرم توجهى نمى‏شد . بعدها با گسترش اجتماعات و توسعه روابط انسانى و متحول شدن حقوق جزا، تدريجا جرايمى كه به عنوان جرم تلقى مى‏شد، گسترش يافت . در اواخر قرن دوازدهم، در اين مهم كه نتيجه آن عمدتا توجه به عنصر مادى و نتايج عمل بود، تحول چشم‏گيرى رخ داد و از اين پس، انسان به عنوان عامل اخلاقى مسؤول به حساب آمد . (1)

بنابراين، در بررسى و قضاوت نسبت‏به يك عمل مجرمانه، انسان نه فقط به دليل نتايج عمل مادى خويش، بلكه با توجه به حالت ذهنى در مرحله ارتكاب عمل مجرمانه مورد توجه قرار گرفت . با پيدايش مكاتب نوين و تشريح و تبيين نظريات جديد در حقوق جزا، امروزه برخلاف گذشته، تنها تحقق عمل مجرمانه نيست كه مورد توجه قرار مى‏گيرد، بلكه حقوق جزا با توجه به برخى از اهداف خود مانند حفظ نظم عمومى و پيش‏گيرى از وقوع جرم، خود را موظف به عكس‏العمل نسبت‏به اقدامات مجرمانه ناقص و حتى بى‏نتيجه مى‏داند . در اين‏جاست كه وجود يا فقدان انديشه مجرمانه، در تحليل و بررسى هر يك از مراحل مختلف جرم داراى نقشى برجسته است . حقوق جزايى اسلام، اصل قانونى مجرم و مجازات و شخصى بودن كيفرها را تبيين و مسؤوليت جزايى را ويژه انسان مكلف (بالغ، عاقل و مختار) قرار داده و كودك و ديوانه و هر انسان مسلوب‏الاختيار و فاقد قصد و اختيار را عارى از مسؤوليت جزايى شناخته است . (2)

مفهوم قصد مجرمانه

براى تحقق جرم، عنصر روانى لازم است . به اين عنصر روانى در جرايم عمدى، «قصد مجرمانه‏» اطلاق مى‏شود كه به نظر برخى حقوق‏دانان، مترادف با «سوء نيت‏» است . بين تصوير جرم در ذهن و قصد ارتكاب آن، بايد تفاوت قايل شد; از آن‏جايى كه انسان قادر نيست‏بر ادراكات و تصويرهايى كه در آيينه فكر و انديشه او نقش مى‏بندد تسلط داشته باشد، تصور و قصد جرم بذاته قابل سرزنش و ملامت نيست . (3)

قصد مجرمانه يا سوء نيت در قانون تعريف نشده است و مقنن در متون قانونى با استفاده از عباراتى همچون: قصد سرقت، قصد اضرار، قصد استفاده نامشروع، عالما، عامدا و امثال آن داشتن قصد مجرمانه را در ارتكاب جرم عمدى مورد تاكيد قرار داده است . براى تبيين مفهوم قصد مجرمانه در ابتدا لازم است مفهوم اراده روشن شود . اراده، يعنى خواستن; اراده ارتكاب عمل مجرمانه، يعنى خواستن انجام آن عمل . وجود اين اراده در تحقق تمام جرايم، اعم از عمدى و غيرعمدى، ضرورت دارد . بنابراين، عنصر روانى در واقع عبارت است از: